Какую нейросеть выбрать: сравнение по задачам
Нет одной нейросети, которая лучше всех во всём. ChatGPT — универсал, Claude сильнее в тексте и коде, Gemini — в видео и сервисах Google, Grok — в новостях, Midjourney рисует, Suno пишет музыку, Cursor — редактор для программистов. В таблице ниже — какая справляется с какой задачей и что мы советуем брать.
Любую из семи оформляем из России за 15–30 минут: оплата картой РФ, по СБП или криптой, гарантия на весь срок.
Задача × сервис
●●● — сильная сторона, ●● — справляется, ● — можно, но есть лучше, — — задачу не решает. В последней колонке — что берут под эту задачу чаще всего.
| Задача | ChatGPT | Claude | Gemini | Grok | Midjourney | Suno | Cursor | Рекомендуем |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Тексты и письма | ●●● | ●●● | ●● | ●● | — | — | — | Claudeаккуратнее держит стиль и длину |
| Учёба: конспекты, объяснения, задачи | ●●● | ●● | ●●● | ● | — | — | — | ChatGPTголос, картинки и поиск в одном окне |
| Код и правки в проекте | ●● | ●●● | ●● | ● | — | — | ●●● | Cursorредактор с нейросетью внутри, Claude — для сложных задач |
| Картинки и иллюстрации | ●● | — | ●● | ●● | ●●● | — | — | Midjourneyлучшая картинка на выходе и контроль стиля |
| Видео | ●● | — | ●●● | ● | ● | — | — | GeminiVeo 3 со звуком входит в Google AI Pro |
| Музыка и треки | — | — | — | — | — | ●●● | — | Sunoединственный в каталоге, кто пишет музыку |
| Документы, таблицы, длинные файлы | ●●● | ●●● | ●● | ● | — | — | — | Claudeбольшие документы целиком, меньше домыслов |
| Свежие новости и соцсети | ●● | ● | ●● | ●●● | — | — | — | Grokвидит ленту X в реальном времени |
| Работа в Gmail, Документах, Таблицах | ● | — | ●●● | — | — | — | — | Geminiвстроен в сервисы Google |
| Терминал и агенты: задачи целиком | ●● | ●●● | ● | — | — | — | ●●● | ClaudeClaude Code входит в Pro; в Cursor — агент в редакторе |
Сервисы и цены от
Цена «от» — самый дешёвый план сервиса на месяц по сегодняшнему курсу; она же в заказе. На странице сервиса — все планы и что в них входит.
Если не знаете — опишите задачу менеджеру
Напишите, что хотите делать и какой бюджет в месяц: менеджер подберёт сервис и план, а если нужны два — скажет, какие и в каком порядке брать.
Почему нет одной лучшей нейросети
Вопрос «какая нейросеть лучше» без уточнения задачи не имеет ответа — примерно как «какой инструмент лучше: молоток или отвёртка». Семь сервисов из нашего каталога делались разными компаниями под разные сценарии, и у каждого есть область, где он заметно сильнее остальных, и область, куда он почти не заходит. Таблица выше показывает это по строкам; ниже — то же самое словами, по каждому сервису: кому он подходит, а кому не стоит его брать.
Оценки в таблице — не бенчмарки, а наш опыт по заказам и тому, зачем люди потом продлевают подписку. Если сервис получил ●●, это не значит, что он плохой: он справляется, просто есть тот, кто справляется лучше. Прочерк означает, что задачу он не решает вовсе — например, Midjourney не напишет письмо, а Suno не нарисует картинку.
ChatGPT — универсал на каждый день
Кому подходит. Тем, кто хочет одну подписку на всё: написать текст, разобрать документ, объяснить тему для учёбы, сгенерировать картинку, сделать короткое видео в Sora, поговорить голосом с телефона. ChatGPT остаётся самым сбалансированным сервисом: ни в одной строке таблицы у него нет провала, а в учёбе и повседневных задачах он на первом месте. Это же лучший выбор для первого знакомства с нейросетями — интерфейс самый понятный, а бесплатный пробник уже знаком большинству.
Кому не подходит. Тем, у кого основная работа — длинные тексты и код. В этих задачах Claude аккуратнее: меньше «воды», ровнее держит стиль на больших объёмах, точнее правит чужой код. Если вам нужна только картинка — Midjourney даёт заметно лучший результат за те же деньги. Из планов для большинства достаточно Plus; GO — для редких задач, Pro — для тех, кто упирается в лимиты каждый день. Подробнее о планах — на странице ChatGPT, о разнице между ними — в статье GO, Plus или Pro.
Claude — тексты, код и документы
Кому подходит. Копирайтерам, редакторам, юристам, аналитикам, программистам — всем, кто работает с большими объёмами текста и кода. Claude принимает длинные документы целиком, помнит контекст на всём протяжении разговора и редко додумывает то, чего в документе нет. В коде он ценится за точечные правки: меняет то, что просили, а не переписывает файл заново. В план Pro входит Claude Code — агент для терминала, который берёт задачу целиком: прочитать проект, внести правки, прогнать тесты.
Кому не подходит. Тем, кому нужны картинки, видео или голос — этого в Claude нет. С фактами тоже стоит быть аккуратнее: встроенный поиск по сети у него есть, но для свежих новостей он хуже Grok и ChatGPT. Если ваша работа наполовину текст, наполовину визуал — связка Claude + Midjourney обойдётся дороже одного ChatGPT, но результат в обеих задачах будет лучше. Планы и условия — на странице Claude; честное сравнение с конкурентом — в статье ChatGPT или Claude.
Gemini — экосистема Google, видео и большой контекст
Кому подходит. Тем, кто живёт в Gmail, Google Документах, Таблицах и на Диске: Gemini встроен в них напрямую и работает с вашими файлами без копирования туда-обратно. Это же единственный сервис в каталоге с полноценной генерацией видео — Veo 3 делает ролики со звуком и входит в план Google AI Pro вместе с 2 ТБ на Диске. Контекст у Gemini самый большой: можно загрузить несколько длинных документов или часовую запись встречи и задавать вопросы по всему сразу.
Кому не подходит. Тем, кто не пользуется сервисами Google: половина преимуществ пропадает. Для чистого текста и кода Claude и ChatGPT чаще дают более ровный результат. Отдельный плюс для осторожных: подписка оформляется «на почту клиента» — доступ к вашему аккаунту передавать не нужно. Подробности на странице Gemini; разбор пары — в статьях Claude или Gemini и ChatGPT или Gemini.
Grok — новости, соцсети и свободный тон
Кому подходит. Тем, кому важна свежесть: Grok читает ленту X (бывший Twitter) в реальном времени и видит обсуждения, которых ещё нет в поисковиках. Хорош для мониторинга трендов, разбора того, что происходит прямо сейчас, и для разговора без лишних оговорок — он заметно меньше других отказывается отвечать на острые темы. Внутри есть Grok Imagine — генерация картинок и коротких видео.
Кому не подходит. Тем, кто ждёт от нейросети аккуратной работы с длинными документами или кодом — здесь он уступает всей тройке выше. Картинки и видео в Grok Imagine — приятное дополнение, но не замена Midjourney и Veo. У Super Grok есть годовой план — редкость для нейросетей, за год выходит заметно дешевле помесячной оплаты. Планы — на странице Grok.
Midjourney — арт и иллюстрации
Кому подходит. Дизайнерам, маркетологам, иллюстраторам, авторам обложек и всем, кому нужна картинка, которую не стыдно поставить в рекламу. Midjourney по-прежнему даёт лучшую эстетику «из коробки»: стиль держится от картинки к картинке, есть референсы по персонажу и стилю, редактор и апскейл. Для частых генераций нужен хотя бы Standard — у Basic быстрых генераций мало.
Кому не подходит. Тем, кому нужна картинка раз в неделю — им хватит ChatGPT, где генерация уже входит в подписку. Тем, кому нужен точный текст на изображении или строгое следование схеме, — здесь ChatGPT и Gemini часто послушнее. Планы и разница между ними — на странице Midjourney; отдельный разбор по картинкам — на странице нейросети для картинок.
Suno — музыка
Кому подходит. Тем, кому нужен трек под видео, подкаст, рекламу или просто ради удовольствия: Suno пишет песню с вокалом по текстовому описанию за минуту. На платных планах есть коммерческие права на треки — можно использовать в монетизируемых роликах. Это единственный сервис в каталоге, который решает задачу музыки, поэтому в строке «Музыка» у остальных прочерк.
Кому не подходит. Всем, кому музыка не нужна — Suno ничего другого не делает. Планы — на странице Suno.
Cursor — редактор кода с нейросетью
Кому подходит. Программистам. Cursor — это не чат, а редактор на базе VS Code, в который встроены модели OpenAI, Anthropic и Google: он видит весь проект, правит несколько файлов за раз, запускает команды и исправляет ошибки сам. Для ежедневной разработки это удобнее, чем копировать код в чат и обратно.
Кому не подходит. Тем, кто не пишет код — Cursor бесполезен вне редактора. Типичная связка разработчика: Cursor Pro для работы в проекте плюс Claude Pro для сложных задач и Claude Code в терминале. Подробный разбор, что брать разработчику и в каком порядке, — на странице нейросети для программистов; планы Pro и Pro+ — на странице Cursor.
Типовые связки
Чаще всего мы оформляем не один сервис, а два — они закрывают разные задачи и почти не пересекаются.
- Cursor + Claude — стандарт разработчика: редактор для ежедневной работы и Claude для архитектуры, ревью и длинных задач.
- ChatGPT + Midjourney — маркетолог и контент-мейкер: тексты, посты и сценарии в одном, картинки для них — в другом.
- Claude + Gemini — аналитик и менеджер в Google Workspace: документы и отчёты пишет Claude, письма и таблицы разбирает Gemini.
- ChatGPT + Grok — тот, кто следит за повесткой: разбор и тексты в одном, свежие новости и настроение соцсетей — в другом.
- Suno + любой текстовый сервис — автор видео: текст песни и сценарий ролика пишет ChatGPT или Claude, музыку — Suno.
Если нужны два сервиса, оформляйте их одним заказом: менеджер выдаст оба в одном чате, а продлевать потом удобнее в один день.
Как выбрать за бюджет
Если бюджет на месяц ограничен одной подпиской, выбирайте по главной задаче, а не по совокупности: сервис, который делает вашу основную работу на ●●●, принесёт больше, чем универсал на ●● во всём. Если задача одна, но бюджет небольшой — смотрите минимальные планы: ChatGPT GO, Midjourney Basic, Gemini Plus. Они дешевле стандартных и для нечастого использования их хватает. Если бюджет позволяет две подписки — берите связку из списка выше, а не два универсала: два текстовых сервиса дублируют друг друга.
Цены всех планов по сегодняшнему курсу собраны на одной странице — тарифы нейросетей в рублях. Там же видно, сколько экономит годовая оплата у тех сервисов, где она есть.
Как оформляется подписка
- Выберите сервис и план на его странице или напишите менеджеру @timurjob1 — если сомневаетесь, просто опишите задачу.
- Оплатите: СБП, карта российского банка или криптовалюта. Своей иностранной карты не нужно.
- Передайте доступ в формате сервиса: у ChatGPT Plus есть вариант по ссылке-приглашению, у Gemini — «на почту клиента», для остальных — вход в аккаунт на время оформления.
- Через 15–30 минут подписка активна. После оформления смените пароль — подписка останется.
Для оформления VPN не нужен. Для пользования некоторыми сервисами из России он понадобится — это зависит от сервиса, менеджер скажет заранее. Гарантия действует весь оплаченный срок, условия — на странице гарантий.
Полезное по теме
- Виртуальная карта для нейросетей: комиссии, курс, подводные камниСтоит ли заводить виртуальную карту для оплаты нейросетей из РФ: комиссии, курс, риски и когда выгоднее посредник.
- Платные нейросети 2026: сравнение подписок, цены и выбор для РФКакие платные нейросети стоит купить в 2026 году? Сравнение ChatGPT Plus, Claude Pro, Midjourney и других. Цены, рекомендации по задачам, оплата из России.
- Midjourney или ChatGPT для генерации изображений: что выбратьСравниваем Midjourney и ChatGPT для генерации картинок: качество, стили, управление, цена. Разбираем, что лучше подходит под ваши задачи в 2026 году.