Hangi yapay zekayı seçmeli: görevlere göre karşılaştırma

Neden tek bir "en iyi" yapay zeka yok

"Hangi yapay zeka daha iyi" sorusunun, görev belirtilmeden yanıtı yoktur; tıpkı "hangi alet daha iyi: çekiç mi tornavida mı" sorusu gibi. Kataloğumuzdaki yedi servis farklı şirketler tarafından farklı senaryolar için geliştirildi ve her birinin diğerlerinden belirgin biçimde güçlü olduğu bir alan, neredeyse hiç girmediği bir alan var. Yukarıdaki tablo bunu satır satır gösteriyor; aşağıda aynı şey her servis için sözcüklerle anlatılıyor: kime uygun, kimin almaması gerekir.

Tablodaki puanlar benchmark değil, siparişlerden ve insanların aboneliği sonradan neden yenilediğinden edindiğimiz deneyimdir. Bir servis ●● aldıysa bu kötü olduğu anlamına gelmez: işi görür, yalnızca daha iyi gören biri vardır. Çizgi, görevi hiç çözmediğini gösterir; örneğin Midjourney mektup yazmaz, Suno görsel çizmez.

ChatGPT — her gün için çok yönlü asistan

Kime uygun. Her şey için tek abonelik isteyenlere: metin yazmak, belge çözümlemek, ders için bir konuyu açıklamak, görsel üretmek, Sora'da kısa video yapmak, telefondan sesli konuşmak. ChatGPT en dengeli servis olmayı sürdürüyor: tablonun hiçbir satırında zayıf kalmıyor, ders çalışma ve günlük görevlerde ise ilk sırada. Yapay zekayla ilk tanışma için de en iyi seçim bu: arayüzü en anlaşılır olanı ve ücretsiz deneme sürümünü çoğu kişi zaten biliyor.

Kime uygun değil. Asıl işi uzun metinler ve kod olanlara. Bu görevlerde Claude daha titiz: daha az "dolgu", büyük hacimlerde daha tutarlı üslup, başkasının kodunda daha isabetli düzeltmeler. Yalnızca görsel gerekiyorsa Midjourney aynı paraya belirgin biçimde daha iyi sonuç verir. Planlardan çoğu kişiye Plus yeter; GO seyrek görevler için, Pro limitlere her gün takılanlar içindir. Planlar hakkında ayrıntılar ChatGPT sayfasında, aralarındaki fark GO, Plus mı Pro mu yazısında.

Claude — metin, kod ve belgeler

Kime uygun. Metin yazarlarına, editörlere, hukukçulara, analistlere, programcılara; büyük hacimli metin ve kodla çalışan herkese. Claude uzun belgeleri bütün olarak kabul eder, bağlamı konuşma boyunca hatırlar ve belgede olmayanı nadiren uydurur. Kodda nokta atışı düzeltmeleriyle değer görür: dosyayı baştan yazmak yerine yalnızca isteneni değiştirir. Pro planına Claude Code dahildir: görevi bütün olarak alan terminal ajanı; projeyi okur, düzenlemeleri yapar, testleri çalıştırır.

Kime uygun değil. Görsel, video ya da ses isteyenlere; Claude'da bunlar yok. Olgular konusunda da dikkatli olmak gerekir: yerleşik web araması var, ancak güncel haberlerde Grok ve ChatGPT'den geride kalır. İşiniz yarı metin yarı görselse Claude + Midjourney ikilisi tek ChatGPT'den pahalıya gelir ama her iki görevde de sonuç daha iyi olur. Planlar ve koşullar Claude sayfasında; rakibiyle dürüst karşılaştırma ChatGPT mi Claude mu yazısında.

Gemini — Google ekosistemi, video ve geniş bağlam

Kime uygun. Gmail, Google Dokümanlar, E-Tablolar ve Drive içinde yaşayanlara: Gemini bunlara doğrudan gömülüdür ve dosyalarınızla oraya buraya kopyalamadan çalışır. Katalogda tam teşekküllü video üretimi olan tek servis de bu: Veo 3 sesli videolar yapar ve Drive'da 2 TB ile birlikte Google AI Pro planına dahildir. Gemini'nin bağlamı en genişi: birkaç uzun belge ya da bir saatlik toplantı kaydı yükleyip hepsi hakkında birden soru sorabilirsiniz.

Kime uygun değil. Google servislerini kullanmayanlara: avantajların yarısı kaybolur. Saf metin ve kod için Claude ve ChatGPT çoğu zaman daha tutarlı sonuç verir. Temkinliler için ayrı bir artı: abonelik "müşterinin e-postasına" tanımlanır, hesabınıza erişim vermeniz gerekmez. Ayrıntılar Gemini sayfasında; ikili incelemeler Claude mu Gemini mi ve ChatGPT mi Gemini mi yazılarında.

Grok — haberler, sosyal medya ve serbest üslup

Kime uygun. Güncellik önemli olanlara: Grok, X (eski adıyla Twitter) akışını gerçek zamanlı okur ve arama motorlarına henüz düşmemiş tartışmaları görür. Trend takibi, tam şu anda olup biteni çözümleme ve gereksiz çekincelerden uzak sohbet için iyidir; hassas konularda yanıt vermeyi diğerlerinden belirgin biçimde daha az reddeder. İçinde Grok Imagine var: görsel ve kısa video üretimi.

Kime uygun değil. Yapay zekadan uzun belgeler ya da kodla titiz çalışma bekleyenlere; burada yukarıdaki üçlünün hepsinden geride. Grok Imagine'deki görsel ve video hoş bir ek, ancak Midjourney ve Veo'nun yerini tutmaz. Super Grok'un yıllık planı var; yapay zeka servisleri arasında nadir bir durum, yıllıkta aylık ödemeye göre belirgin biçimde ucuza gelir. Planlar Grok sayfasında.

Midjourney — sanat ve illüstrasyon

Kime uygun. Tasarımcılara, pazarlamacılara, illüstratörlere, kapak yazarlarına ve reklama koymaktan utanmayacağı bir görsel isteyen herkese. Midjourney hâlâ "kutudan çıktığı gibi" en iyi estetiği veriyor: üslup görselden görsele korunur, karakter ve üslup referansları, düzenleyici ve yükseltme (upscale) var. Sık üretim için en az Standard gerekir; Basic'te hızlı üretim sayısı azdır.

Kime uygun değil. Haftada bir görsel gerekenlere; onlara üretimin aboneliğe zaten dahil olduğu ChatGPT yeter. Görselde tam doğru metin ya da bir şemaya sıkı bağlılık isteyenlere de değil; burada ChatGPT ve Gemini çoğu zaman daha itaatkârdır. Planlar ve aralarındaki fark Midjourney sayfasında; görseller için ayrı inceleme görsel için yapay zeka sayfasında.

Suno — müzik

Kime uygun. Video, podcast, reklam için ya da sadece keyif için parça isteyenlere: Suno, metin açıklamasından vokalli bir şarkıyı bir dakikada yazar. Ücretli planlarda parçalar için ticari haklar var; para kazandıran videolarda kullanılabilir. Katalogda müzik görevini çözen tek servis budur, bu yüzden "Müzik" satırında diğerlerinde çizgi var.

Kime uygun değil. Müziğe ihtiyacı olmayan herkese; Suno başka hiçbir şey yapmaz. Planlar Suno sayfasında.

Cursor — yapay zekalı kod düzenleyici

Kime uygun. Programcılara. Cursor bir sohbet değil, içine OpenAI, Anthropic ve Google modellerinin gömülü olduğu VS Code tabanlı bir düzenleyicidir: tüm projeyi görür, aynı anda birkaç dosyayı düzenler, komutları çalıştırır ve hataları kendisi giderir. Günlük geliştirme için bu, kodu sohbete kopyalayıp geri taşımaktan daha rahattır.

Kime uygun değil. Kod yazmayanlara; Cursor düzenleyici dışında işe yaramaz. Tipik geliştirici ikilisi: projede çalışmak için Cursor Pro, karmaşık görevler için Claude Pro ve terminalde Claude Code. Geliştiricinin neyi hangi sırayla alması gerektiğinin ayrıntılı incelemesi programlama için yapay zeka sayfasında; Pro ve Pro+ planları Cursor sayfasında.

Tipik ikililer

Çoğu zaman tek değil iki servis tanımlıyoruz; farklı görevleri kapatırlar ve neredeyse hiç çakışmazlar.

• Cursor + Claude — geliştirici standardı: günlük iş için düzenleyici, mimari, inceleme ve uzun görevler için Claude.
• ChatGPT + Midjourney — pazarlamacı ve içerik üreticisi: metinler, gönderiler ve senaryolar birinde, onlar için görseller diğerinde.
• Claude + Gemini — Google Workspace'teki analist ve yönetici: belgeleri ve raporları Claude yazar, e-postaları ve tabloları Gemini çözümler.
• ChatGPT + Grok — gündemi takip eden: çözümleme ve metinler birinde, taze haberler ve sosyal medyanın havası diğerinde.
• Suno + herhangi bir metin servisi — video yapımcısı: şarkı sözünü ve video senaryosunu ChatGPT ya da Claude yazar, müziği Suno.

İki servis gerekiyorsa tek siparişle alın: yönetici ikisini de aynı sohbette teslim eder, sonradan yenilemek de aynı gün olduğunda daha rahattır.

Bütçeye göre nasıl seçilir

Aylık bütçe tek abonelikle sınırlıysa toplama göre değil ana göreve göre seçin: asıl işinizi ●●● ile yapan servis, her şeyde ●● olan çok yönlüden daha fazla getirir. Görev tekse ama bütçe küçükse en düşük planlara bakın: ChatGPT GO, Midjourney Basic, Gemini Plus. Standart planlardan ucuzdurlar ve seyrek kullanım için yeterlidirler. Bütçe iki aboneliğe yetiyorsa iki çok yönlü yerine yukarıdaki listeden bir ikili alın: iki metin servisi birbirini tekrar eder.

Tüm planların bugünün kuruyla fiyatları tek sayfada toplandı: yapay zeka tarifeleri. Yıllık ödemenin olduğu servislerde ne kadar tasarruf sağladığı da orada görülüyor.

Abonelik nasıl tanımlanır

1. Servisi ve planı sayfasından seçin ya da yönetici @timurjob1'e yazın; kararsızsanız görevi anlatmanız yeterli.
2. Ödemeyi yapın: kripto para (USDT). Kendi yabancı kartınıza gerek yok.
3. Erişimi servisin formatında iletin: ChatGPT Plus'ta davet bağlantısı seçeneği var, Gemini'de "müşterinin e-postasına", diğerlerinde tanımlama süresince hesaba giriş.
4. 15–30 dakika içinde abonelik aktif olur. Tanımlamadan sonra şifreyi değiştirin; abonelik yerinde kalır.

Tanımlama için VPN gerekmez. Bazı ülkelerde kimi servisleri kullanmak için gerekebilir; bu servise bağlıdır, yönetici önceden söyler. Garanti ödenen sürenin tamamı boyunca geçerlidir, koşullar garanti sayfasında.