Quale rete neurale scegliere: confronto per compiti

Perché non esiste una rete neurale migliore di tutte

La domanda «quale rete neurale è migliore» senza precisare il compito non ha risposta, un po' come «quale attrezzo è migliore: il martello o il cacciavite». I sette servizi del nostro catalogo sono stati creati da aziende diverse per scenari diversi, e ognuno ha un'area in cui è nettamente più forte degli altri e un'area in cui quasi non entra. La tabella qui sopra lo mostra riga per riga; sotto trovi la stessa cosa a parole, servizio per servizio: a chi è adatto e a chi non conviene prenderlo.

Le valutazioni in tabella non sono benchmark, ma la nostra esperienza sugli ordini e sul motivo per cui le persone poi rinnovano l'abbonamento. Se un servizio ha ●●, non significa che sia scadente: se la cava, semplicemente c'è qualcuno che se la cava meglio. Il trattino significa che il compito non lo risolve affatto: per esempio, Midjourney non scriverà una lettera e Suno non disegnerà un'immagine.

ChatGPT — il tuttofare di ogni giorno

A chi è adatto. A chi vuole un solo abbonamento per tutto: scrivere un testo, analizzare un documento, farsi spiegare un argomento per lo studio, generare un'immagine, fare un breve video con Sora, parlare a voce dal telefono. ChatGPT resta il servizio più equilibrato: in nessuna riga della tabella ha un buco, e nello studio e nei compiti quotidiani è al primo posto. È anche la scelta migliore per il primo contatto con le reti neurali: l'interfaccia è la più comprensibile e la versione gratuita è già familiare alla maggior parte delle persone.

A chi non è adatto. A chi ha come lavoro principale testi lunghi e codice. In questi compiti Claude è più accurato: meno riempitivo, mantiene meglio lo stile su grandi volumi, corregge con più precisione il codice altrui. Se ti serve solo un'immagine, Midjourney dà un risultato nettamente migliore con gli stessi soldi. Tra i piani, per la maggior parte basta Plus; GO è per compiti occasionali, Pro per chi sbatte contro i limiti ogni giorno. Più dettagli sui piani nella pagina ChatGPT, sulla differenza tra loro nell'articolo GO, Plus o Pro.

Claude — testi, codice e documenti

A chi è adatto. A copywriter, redattori, avvocati, analisti, programmatori: a tutti quelli che lavorano con grandi volumi di testo e codice. Claude accetta documenti lunghi per intero, ricorda il contesto per tutta la conversazione e raramente inventa ciò che nel documento non c'è. Nel codice è apprezzato per le correzioni puntuali: cambia quello che gli è stato chiesto, invece di riscrivere il file da capo. Nel piano Pro è incluso Claude Code, l'agente per il terminale che prende in carico il compito per intero: leggere il progetto, apportare le modifiche, eseguire i test.

A chi non è adatto. A chi servono immagini, video o voce: in Claude non ci sono. Anche con i fatti conviene fare attenzione: la ricerca web integrata c'è, ma per le notizie fresche è inferiore a Grok e ChatGPT. Se il tuo lavoro è metà testo e metà visual, la coppia Claude + Midjourney costerà più di un solo ChatGPT, ma il risultato in entrambi i compiti sarà migliore. Piani e condizioni nella pagina Claude; il confronto onesto con il concorrente nell'articolo ChatGPT o Claude.

Gemini — l'ecosistema Google, i video e il contesto ampio

A chi è adatto. A chi vive in Gmail, Google Documenti, Fogli e Drive: Gemini è integrato direttamente al loro interno e lavora con i tuoi file senza copiarli avanti e indietro. È anche l'unico servizio del catalogo con una generazione video completa: Veo 3 crea clip con audio ed è incluso nel piano Google AI Pro insieme a 2 TB su Drive. Il contesto di Gemini è il più ampio: puoi caricare diversi documenti lunghi o la registrazione di un'ora di riunione e fare domande su tutto insieme.

A chi non è adatto. A chi non usa i servizi Google: metà dei vantaggi sparisce. Per testo puro e codice, Claude e ChatGPT danno più spesso un risultato più uniforme. Un vantaggio a parte per i più prudenti: l'abbonamento si attiva «sull'email del cliente», senza bisogno di cedere l'accesso al tuo account. Dettagli nella pagina Gemini; l'analisi della coppia negli articoli Claude o Gemini e ChatGPT o Gemini.

Grok — notizie, social e tono libero

A chi è adatto. A chi conta la freschezza: Grok legge il feed di X (ex Twitter) in tempo reale e vede le discussioni che nei motori di ricerca ancora non ci sono. È buono per monitorare le tendenze, analizzare quello che succede in questo momento e conversare senza troppe riserve: rifiuta di rispondere su temi scottanti nettamente meno degli altri. Al suo interno c'è Grok Imagine, la generazione di immagini e brevi video.

A chi non è adatto. A chi si aspetta dalla rete neurale un lavoro accurato con documenti lunghi o codice: qui è inferiore a tutti e tre i servizi sopra. Immagini e video in Grok Imagine sono un'aggiunta piacevole, ma non sostituiscono Midjourney e Veo. Super Grok ha un piano annuale, una rarità tra le reti neurali: sull'anno costa nettamente meno del pagamento mensile. I piani sono nella pagina Grok.

Midjourney — arte e illustrazioni

A chi è adatto. A designer, marketer, illustratori, autori di copertine e a tutti quelli a cui serve un'immagine da mettere in una pubblicità senza vergognarsi. Midjourney continua a dare la migliore estetica «già pronta»: lo stile si mantiene da un'immagine all'altra, ci sono i riferimenti per personaggio e stile, l'editor e l'upscale. Per generazioni frequenti serve almeno Standard: in Basic le generazioni veloci sono poche.

A chi non è adatto. A chi serve un'immagine una volta a settimana: gli basta ChatGPT, dove la generazione è già inclusa nell'abbonamento. A chi serve un testo preciso sull'immagine o il rispetto rigoroso di uno schema: qui ChatGPT e Gemini sono spesso più obbedienti. I piani e le differenze tra loro sono nella pagina Midjourney; un'analisi dedicata alle immagini è nella pagina reti neurali per le immagini.

Suno — musica

A chi è adatto. A chi serve un brano per un video, un podcast, una pubblicità o semplicemente per il piacere di farlo: Suno scrive una canzone con voce partendo da una descrizione testuale in un minuto. Nei piani a pagamento ci sono i diritti commerciali sui brani: si possono usare in video monetizzati. È l'unico servizio del catalogo che risolve il compito della musica, per questo nella riga «Musica» gli altri hanno il trattino.

A chi non è adatto. A tutti quelli a cui la musica non serve: Suno non fa nient'altro. I piani sono nella pagina Suno.

Cursor — l'editor di codice con rete neurale

A chi è adatto. Ai programmatori. Cursor non è una chat, ma un editor basato su VS Code in cui sono integrati i modelli di OpenAI, Anthropic e Google: vede l'intero progetto, modifica più file alla volta, esegue comandi e corregge gli errori da solo. Per lo sviluppo quotidiano è più comodo che copiare il codice in chat e ritorno.

A chi non è adatto. A chi non scrive codice: fuori dall'editor Cursor è inutile. La combinazione tipica dello sviluppatore: Cursor Pro per il lavoro nel progetto più Claude Pro per i compiti complessi e Claude Code nel terminale. L'analisi dettagliata di cosa prendere per uno sviluppatore e in che ordine è nella pagina reti neurali per i programmatori; i piani Pro e Pro+ nella pagina Cursor.

Combinazioni tipiche

Più spesso attiviamo non un servizio, ma due: coprono compiti diversi e quasi non si sovrappongono.

• Cursor + Claude: lo standard dello sviluppatore: l'editor per il lavoro quotidiano e Claude per architettura, review e compiti lunghi.
• ChatGPT + Midjourney: marketer e content creator: testi, post e sceneggiature in uno, le immagini per loro nell'altro.
• Claude + Gemini: analista e manager in Google Workspace: documenti e report li scrive Claude, email e fogli di calcolo li analizza Gemini.
• ChatGPT + Grok: chi segue l'attualità: analisi e testi in uno, notizie fresche e umore dei social nell'altro.
• Suno + qualsiasi servizio testuale: autore di video: il testo della canzone e la sceneggiatura del clip li scrive ChatGPT o Claude, la musica Suno.

Se ti servono due servizi, attivali con un unico ordine: il manager consegna entrambi nella stessa chat, e rinnovarli poi è più comodo nello stesso giorno.

Come scegliere in base al budget

Se il budget mensile è limitato a un solo abbonamento, scegli in base al compito principale, non all'insieme: il servizio che fa il tuo lavoro principale a ●●● renderà più di un tuttofare a ●● in tutto. Se il compito è uno solo ma il budget è piccolo, guarda i piani minimi: ChatGPT GO, Midjourney Basic, Gemini Plus. Costano meno degli standard e per un uso non frequente bastano. Se il budget permette due abbonamenti, prendi una combinazione dall'elenco qui sopra, non due tuttofare: due servizi testuali si duplicano a vicenda.

I prezzi di tutti i piani al cambio di oggi sono raccolti in un'unica pagina: piani delle reti neurali in dollari. Lì si vede anche quanto fa risparmiare il pagamento annuale nei servizi che lo prevedono.

Come si attiva l'abbonamento

1. Scegli il servizio e il piano sulla sua pagina oppure scrivi al manager @timurjob1: se hai dubbi, descrivi semplicemente il compito.
2. Paga in criptovaluta (USDT). Non ti serve una carta estera.
3. Fornisci l'accesso nel formato del servizio: per ChatGPT Plus c'è la variante con link di invito, per Gemini «sull'email del cliente», per gli altri l'accesso all'account per il tempo dell'attivazione.
4. Dopo 15–30 minuti l'abbonamento è attivo. Dopo l'attivazione cambia la password: l'abbonamento rimane.

Per l'attivazione la VPN non serve. Per usare alcuni servizi potrebbe servire, a seconda del paese e del servizio: il manager te lo dirà in anticipo. La garanzia vale per l'intero periodo pagato, le condizioni sono nella pagina delle garanzie.