IA para programación: qué contratar un desarrollador

Tres caminos: dónde escribe el código exactamente la IA

La pregunta «qué IA es mejor para programar» no tiene respuesta hasta que queda claro dónde va a trabajar. En la vida de un desarrollador la IA vive en tres sitios, y para cada sitio tenemos un servicio propio.

Editor con IA. Es Cursor: un editor normal basado en VS Code en el que la IA ve todo el proyecto, completa la línea mientras escribes y corrige varios archivos con una sola orden. Tú sigues al mando: miras cada diff y lo aceptas o lo deshaces. Este modo sirve para el trabajo diario sobre un proyecto vivo, donde importa entender cada línea. Los planes, en detalle, en la página de Cursor.

Agente en el terminal. Son Claude Code y Codex. Al agente se le entrega la tarea completa: «añade caché a este servicio y actualiza las pruebas»; él mismo lee el repositorio, corrige los archivos, ejecuta las comprobaciones y trae el resultado. Tú intervienes al final, no en cada paso. Claude Code va incluido en la suscripción Claude Pro, Codex en ChatGPT Plus y Pro. No hace falta una clave de API aparte para esto.

Chat para analizar código y arquitectura. Es el mismo ChatGPT, Claude o Gemini en la ventana del navegador: pegar una función y preguntar por qué falla; discutir el esquema de la base de datos; obtener el borrador de un módulo a partir de una descripción. El chat está incluido en todas las suscripciones de los dos primeros caminos, así que por separado lo compran solo quienes aún no necesitan agente ni editor: estudiantes y quienes están aprendiendo. Gemini Pro destaca en esta fila por el contexto: en una sola consulta cabe un repositorio de tamaño medio, y eso es más cómodo para preguntas del tipo «cómo está organizado este proyecto» que alimentar el chat archivo por archivo.

Qué camino para quién

• Escribes código cada día en uno o dos proyectos: editor. Cursor Pro cubre la jornada laboral; Pro+ hace falta cuando el agente del editor trabaja en segundo plano durante horas y el fondo mensual de solicitudes se agota a mitad de mes.
• Haces muchas tareas parecidas: migraciones, pruebas, refactorización, portar entre frameworks: agente. Claude Code se comporta con más cuidado en código ajeno y reescribe menos de lo necesario; Codex es más fuerte donde hace falta trabajar en paralelo sobre varias tareas en la nube. Los desarrolladores que han probado ambos suelen quedarse con el que tiene un estilo de cambios más parecido al suyo.
• Estás aprendiendo o escribes código una vez a la semana: chat. ChatGPT GO o Gemini Plus: explicaciones, análisis de errores, funciones pequeñas. En esta etapa el agente perjudica: escribirá más rápido de lo que tú alcanzas a entender.
• Lideras un equipo: un mismo conjunto para todos. Herramientas distintas en personas distintas significan prompts distintos, reglas distintas en el repositorio y discusiones en la revisión. Sobre la gestión para varias personas, en la página IA para empresas.

En qué se diferencia Cursor de GitHub Copilot

Copilot no lo gestionamos, pero la pregunta aparece en una de cada dos consultas, así que respondemos al grano.

Copilot es un complemento para tu editor: vive dentro de VS Code, JetBrains o Neovim y sugiere líneas mientras escribes. Ya tiene modo agente, pero sigue siendo una capa sobre un editor ajeno, y la profundidad de acceso al proyecto está limitada a lo que permite la extensión.

Cursor es el editor en sí. Es un fork de VS Code con la IA integrada a nivel de núcleo: indexa toda la base de código, ve las pestañas abiertas y el terminal, corrige varios archivos con una orden y muestra los cambios como diff. Las extensiones de VS Code funcionan en él, así que la mudanza lleva una tarde: se importan ajustes, temas y atajos de teclado.

La diferencia práctica está en que Cursor permite elegir el modelo. Dentro de un mismo editor puedes alternar entre los modelos de Anthropic, OpenAI y Google según la tarea: uno escribe mejor código nuevo, otro corrige con más cuidado el antiguo. Copilot funciona con los modelos que ha elegido GitHub. Si estás acostumbrado a un modelo concreto y lo quieres en el editor, Cursor es la única de las dos opciones donde eso se configura.

En precio, Copilot en su plan inferior es más barato que Cursor Pro, y para quien solo necesita sugerencias por línea, con eso basta. Pero en cuanto la tarea pasa a ser «hazlo en el proyecto» en lugar de «completa la línea», la diferencia de precio deja de ser decisiva: una hora de trabajo de un desarrollador cuesta más que la diferencia mensual entre planes.

Por qué los desarrolladores contratan dos servicios a la vez

No es marketing, sino una observación de los pedidos: los desarrolladores son el único público de la sección de IA que contrata con regularidad dos suscripciones al mismo tiempo. El motivo es simple: el editor y el agente resuelven tareas distintas, y ningún servicio hace las dos bien.

En el editor importan la velocidad de respuesta y la precisión: corriges una función y quieres ver el resultado en un segundo. Al agente en el terminal le importa la resistencia: puede trabajar diez minutos en una tarea, pasar las pruebas y arreglar lo que rompió. Si intentas hacer lo segundo en el editor, te quedas mirando la barra de progreso; si lo primero en el terminal, esperas el ciclo completo por cada línea.

La combinación más frecuente es Cursor Pro + Claude Pro. Cursor para trabajar a mano, Claude Code para tareas del tipo «hazlo entero», y el chat de Claude de regalo para análisis. La segunda en frecuencia es Cursor Pro + ChatGPT Plus: la misma lógica, pero el agente es Codex y el chat es ChatGPT, más cómodo para quien además necesita imágenes, voz y búsqueda. La suma de cada conjunto a día de hoy está en el bloque «Conjuntos habituales» de arriba: se recalcula con el tipo de cambio junto con los precios de la tabla y coincide con lo que dirá el gestor.

El conjunto se contrata con un solo pedido. Escribe a @timurjob1 qué dos servicios necesitas, paga un único importe y entrega los accesos por turno: primero a una cuenta, luego a la otra. Es más cómodo que dos conversaciones separadas, y el gestor ve de inmediato que el pedido es compuesto.

Límites y qué hacer cuando chocas con ellos

Ninguna suscripción para desarrolladores es ilimitada. Esto conviene entenderlo antes de comprar, no en el momento en que el agente se detiene a mitad de tarea.

Cursor Pro y Pro+. El límite es un fondo mensual de solicitudes a los modelos. El autocompletado no lo consume y funciona sin restricciones, pero cada solicitud al agente o al chat sí lo gasta. El fondo de Pro está pensado para una jornada laboral normal; si el agente trabaja en segundo plano durante horas, puede agotarse antes de fin de mes. La solución es Pro+, con un fondo varias veces mayor. El cambio es posible al renovar: escribe al gestor qué plan necesitas para el mes siguiente.

Claude Pro. El límite es deslizante: el uso se cuenta en una ventana de cinco horas, la ventana se desplaza y tras una pausa el límite se recupera. Por encima hay un techo semanal. En la práctica, con un trabajo intenso en Claude Code, al cabo de dos o tres horas el agente pedirá esperar. El plan Max, con límites varias veces mayores, no lo gestionamos; lo decimos con franqueza desde el principio para que no lo esperes de nosotros. Si Pro no alcanza cada día, la salida práctica es añadir un segundo agente: ChatGPT Plus con Codex. Dos agentes con límites independientes suman más horas de trabajo que un solo Pro y cuestan algo comparable a lo que pedirían por Max.

ChatGPT Plus, Pro ×5 y Pro ×20. En Codex el límite también va por ventanas de cinco horas más un tope semanal. Plus alcanza para varias tareas al día; si chocas con él con regularidad, el siguiente escalón es Pro ×5, una variante intermedia con límites bastante mayores, y Pro ×20 es el Pro completo, con límites varias veces superiores. Cómo saber que Plus se queda corto, en el artículo ChatGPT Plus o Pro.

Gemini Pro. Los límites están pensados para toda la jornada laboral y rara vez se alcanzan. Una particularidad aparte es el tamaño del contexto: es grande, pero las consultas largas consumen el límite más deprisa que las cortas.

Regla general: si el límite se agotó una vez al mes, no hagas nada, espera. Si se agota cada semana, el siguiente escalón del plan. Si cada día, un segundo servicio en lugar del plan superior del mismo.

Cómo se hace la activación en cada servicio

El esquema depende del servicio, y eso es normal: así están construidas las propias plataformas, no son nuestras reglas.

1. Cursor: en tu cuenta. Entregas el usuario y la contraseña de la cuenta de Cursor, el gestor activa la suscripción y en 15–30 minutos está activa. Los proyectos, los ajustes del editor y los índices de la base de código se quedan en su sitio. Tras la activación cambia la contraseña: la suscripción no se cae.
2. Claude: en tu cuenta. El mismo esquema: acceso durante la gestión y luego cambio de contraseña. Si aún no tienes cuenta, el gestor te indicará cómo registrarte; Claude tiene particularidades con el número de teléfono, están explicadas en el artículo Claude cuando el pago directo no está disponible. Claude Code se activa solo: instálalo e inicia sesión con la misma cuenta.
3. ChatGPT: a elegir, enlace de invitación o acceso a la cuenta. El enlace de invitación no exige entregar la contraseña: recibes la invitación y la aceptas en tu cuenta. El acceso a la cuenta es el esquema clásico con entrega del acceso durante la gestión. Los precios de los dos esquemas difieren un poco; ambos están en la página de ChatGPT; si tienes activada la verificación en dos pasos, el enlace de invitación es más sencillo.
4. Gemini: al correo del cliente. La suscripción va ligada a una cuenta de Google, así que o bien el gestor registra una cuenta nueva y te la entrega entera, o bien la activa en la tuya, y entonces hará falta acceso a ella. Si no quieres dar acceso a tu correo personal, elige la cuenta nueva.

El pago es el mismo en todos los casos: criptomoneda (USDT). No necesitas una tarjeta extranjera propia ni crear una cuenta en el extranjero para pagar. El gestor confirma la recepción en el chat y pone el pedido en marcha de inmediato.

Trabajar desde países con restricciones: dónde hace falta VPN

La activación se hace en todos los casos sin VPN: esa es nuestra parte. El uso depende del servicio, y aquí vamos con franqueza.

• ChatGPT y Claude: los sitios y las aplicaciones no se abren sin VPN en los países donde el servicio está restringido. Esto afecta al chat, a Codex y a Claude Code: el agente en el terminal se conecta a los mismos servidores que el sitio web. Hace falta una VPN estable durante todo el tiempo de trabajo; en el editor y el terminal, una VPN a nivel de sistema funciona mejor que una extensión del navegador. Detalles en el artículo hace falta VPN para ChatGPT.
• Cursor: el propio editor y el autocompletado funcionan, pero las solicitudes a los modelos pasan por los servidores de Cursor, y para algunos modelos puede hacer falta VPN en regiones con restricciones. Se comprueba en un minuto: si el chat del editor responde, todo está en orden.
• Gemini: el sitio no está disponible sin VPN en regiones con restricciones. Esto afecta tanto al chat como a Gemini en Documentos.

Si la VPN es un problema, el camino más tolerante es Cursor: el trabajo principal se hace en local y a la red solo acude para obtener la respuesta del modelo.

Renovación y garantía

Todas las suscripciones para desarrolladores se contratan por un mes; estos servicios no tienen variantes anuales en nuestro catálogo. La renovación se hace del mismo modo: escribe al gestor un par de días antes de que termine el plazo e indica el servicio y el plan. Al renovar se puede cambiar de plan: de Pro a Pro+, de Plus a Pro ×5, o al revés si los límites sobran. No hay cargos automáticos: la suscripción no se renueva sola ni cobra dinero sin tu decisión.

La garantía cubre todo el período pagado: si la suscripción se cae, la restauramos o devolvemos el dinero. No se aplica en un solo caso: el bloqueo de la propia cuenta por decisión de la plataforma. Eso no está en nuestras manos; ayudaremos a escribir al soporte, pero no podemos prometer el resultado. Reducir el riesgo es sencillo: no ceder la cuenta a terceros, no cambiar el país del perfil después de la activación y usar una sola región de VPN en lugar de saltar entre países. Más sobre las condiciones en la página de garantías.

Qué no vendemos

• Claves de API y pago de la API: no. La suscripción cubre Claude Code y Codex sin clave de API: ambos agentes funcionan por suscripción con los límites de la tabla de arriba. La API la necesita solo quien integra el modelo en su propio producto, y eso es otra tarea y otro dinero.
• Claude Max: no, solo Pro. Qué hacer cuando faltan límites, más arriba.
• GitHub Copilot: no, solo la comparación.
• Planes de equipo ChatGPT Team y Claude Team como producto: no; bajo petición a través del gestor, ver la página para empresas.

Si dudas entre dos caminos, describe al gestor qué haces exactamente a lo largo del día: lenguaje, tamaño del proyecto, cuántas horas pasas en el código. Elegir un plan a partir de esa descripción es más fácil que a partir de la tabla.